浙江快3哪个平台正规-福建快3全天计划

浙江快3哪个平台正规 • 

浙江快3哪个平台正规

大法官今天针对刑法通奸罪是否违宪进行言词辩论。法务部检察司主任检察官林映姿指出,台湾社会对废除通奸罪并未形成共识,依据民调显示,反对废除通奸罪者为85%。▲大法官今天针对刑法通奸罪是否违宪进行言词辩论。(图/翻摄自Pixabay)大法官会议今天在宪法法庭召开言词辩论庭;刑法第239条规定,有配偶而与人通奸者,处1年以下有期徒刑。其相奸者亦同。林映姿告诉中央社记者,通奸罪的存废问题,是社会重大关注的议题,且牵涉伦理价值问题,因此必须探究人民对此议题看法并广纳各界意见,目前台湾社会对废除通奸罪并未形成共识,大多数民众反对修法情形下,若立即修法废除通奸罪,恐难为国人接受。依据法务部提供资料,最近一次相关民调是4年前,将通奸应否除罪的议题,刊登于行政院国家发展委员会设置的公共政策网路参与平台,并同时刊载「通奸应否除罪化」公听会会议纪录及现行民、刑事法律规定,供民众投票及表达意见,借以蒐集及探究民意趋向,作为修法参考;总计参与投票人数1万755人,反对废除通奸罪者为85%。此外,法务部6年前委讬民意研究公司进行调查,先使民众了解目前刑法、民法对于通奸行为的相关规定,询问民众对于废除通奸罪的看法。调查结果显示,77.3%民众不赞成废除通奸罪,即使在民法修正而有配套措施情形下,仍有将近7成民众反对废除通奸罪规定。另外,民间团体的财团法人台湾民意基金会,3年前做过「通奸罪废除」的民意调查,结果显示,只有10%的人非常同意,16%的人还算同意,25.1%不太同意,44.3%一点也不同意,4.6%没意见;也就是约有26%的人支持通奸除罪化,有高达69%的人反对(包含44%强烈反对)。林映姿指出,法务部刑法研究修正小组会议,曾在去年4月及5月间开会三次讨论刑法第239条应否修正,会议中由法务部检察司就本罪的立法沿革、学者意见、外国立法例、司法实务见解、统计资料、各界关于赞成与反对除罪的理由提出报告后,由委员就通奸罪存废的问题进行讨论。委员对此议题意见分歧而未获一致共识。林映姿表示,通奸罪规定是广大民众所关切的自身权益存废问题,法务部抱持谨慎态度,持续密切关注民意的变化,适时提出符合民意需求的修正法案。 

法务部:民调显示逾8成民众反对废除通奸罪

浙江快3哪个平台正规
分享
更多相关文章
重庆快3注册平台|四川快3人工预测|贵州快3遗漏数据统计|山东快3大小如何计算|安徽快3哪个网站靠谱|河北快3全天计划|新疆快3哪个网站靠谱|陕西快3最佳倍投表|云南快3计划群骗局|谁有山西快3微信群|河南快3是合法的吗